Справа № 2-2132/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року                             м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, голови правління ЖБК-99 Луценко Наталлі Олександрівни до ЖБК-99, ОСОБА_6 про спонукання до виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ЖБК-99, ОСОБА_6 про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року позовна заява була залишена без руху та наданий термін для виправлення вказаних недоліків до 20 квітня 2010 року.

26 квітня 2010 року позивачі надали суду позовну заяву з ідентичними вимогами, що були викладені в попередній позовній заяві, тобто фактично не виконали вимоги ухвали судді від 23 березня 2010 року – недоліки не усунули.

Оскільки у наданий термін позивачі допущенні при подачі позову недоліки не усунули, вважаю, що позов потрібно визнати неподаним та повернути за належністю позивачам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі подання позивачем позовної заяви без дотримання ст. 119 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків позивачем в зазначений в ухвалі термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121  ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, голови правління ЖБК-99 Луценко Наталлі Олександрівни до ЖБК-99, ОСОБА_6 про спонукання до виконання певних дій – вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Драник Н.П.