Дело №  1- 284/2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

11 мая 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи   Козака А.В.,

при секретаре                               Дьяконовой Т.Ю.,

 с участием прокурора                 Полупановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, проживающей АДРЕСА_1, не работающей, со средним образованием, не замужней, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1, 19.02.2010 года примерно в 15.50 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства пришла в лесопосадку расположеную возле центрального кладбища по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у ранее неизвестного парня, незаконно приобрел наркотик опий ацетилированный за 100 грн. в двух медицинских шприцах по 2 мл., в которых находилось по 1 и 2 мл. соответственно, жидкости коричневого цвета.  

После чего, в этот же день примерно в 16.00 часов на остановке общественного транспорта ж/м Долгинцево по ул. Днепропетровское шоссе в Долдгинцевском районе г. Кривого Рога работники  милиции задержали ОСОБА_1, у которой при наружном досмотре в присутствии понятых в правом наружном кармане курточки одетой на ней обнаружены и изъяты два медицинских шприца: 1 шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 1 мл. наркотического вещества, которое  согласно заключения экспертизы № 58/10 – 175 от 10.03.2010 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.07 г,; 2 шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 2 мл., наркотического вещества, которое согласно заключения экспертизы № 58/10 – 175 от 10.03.2010 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.14 г которые ОСОБА_1 хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в содеянном признала полностью, подтвердила факты изложенные в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказалась. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины.

    Кроме полного признания подсудимой своей вины в содеянном, ее виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного осмотра от 19.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе личного осмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у нее два шприца емкостью по 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, заполненных соответственно до отметки 1 и 2 мл.   (л.д.6),

- заключением экспертизы № 58/10-175 от 10.03.2010 года, согласно выводов которой, жидкость, объемом 0,5 и 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.04 г и 0,11 г. (соответственно). Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-375 от 23.02.2010 года у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость, объем которой составляет 1,0 мл. и 2,0 мл.. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,07г и 0,14 г ( соответственно). В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 0,9 мл. жидкости. (л.д.28-30),

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, которым два медицинским шприца емкостью 2 мл., в которых находилось по 0,1 и 1,1 мл. в каждом, наркотического вещества, изъятых у ОСОБА_1 приобщёны к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.32).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

    Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении  доказана полностью и в полном объеме, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических веществ без цели сбыта.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, личности виновной и обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.65 УК Украины.

 ОСОБА_1   совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая характеризуется с места жительства положительно (л.д. 44),  состоит на учете у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 43), ранее не судима ( л.д. 45,46), совершила преступление небольшой тяжести, при этом обещает исправиться.

Поэтому с учетом изложенного, тяжести содеянного ею, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершенного преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но  учитывая, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложить на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн. (л.д.27).

На основании п.3 ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - два медицинским шприца емкостью 2 мл., в которых находилось по 0,1 и 1,1 мл. наркотического вещества в каждом, (л.д. 32), находящиеся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ  ( л.д. 33) – уничтожить,  после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -                                

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1  от назначенного наказания освободить с  испытательным сроком на 1 (один) год, если она в течении определенного судом испытательного срока  не совершит нового преступления  и выполнить возложенные на нее обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВ Украины в Днепропетровской области  р/р 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 300 грн. 48 коп. за услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства по делу – два медицинским шприца емкостью 2 мл., в которых находилось по 0,1 мл. и 1,1 мл. наркотического вещества в каждом, находящиеся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ  – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                     Козак А.В.