Справа №3-5388/07
ПОСТАНОВА
«27» лютого 2007 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за порушення порядку ведення податкового обліку за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 05.02.2007 p., отриманих суддею 08.02.2006 року, з 25 грудня 2006 року по 22 січня 2006 року Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси проводилася планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ВКФ „Алів" за період діяльності з 01.01.2005 року по 30.09.2006 року. Перевіркою встановлено порушення вимог п.п.5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5, п.п.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 4.3.25 п.4.3 ст. 4, п.п.8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.1997 року № 889-IV зі змінами та доповненнями, п. 7.1 ст.7, п. 22.3 ст. 22 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.1997 року № 889-IV зі змінами та доповненнями.
За цим фактом головним державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Кондратенко Інною Віталіївною відносно громадянки ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 року. Письмові пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надавати відмовилась.
До суду для дачі пояснень за даним фактом викликалася правопорушниця ОСОБА_1 за адресою, яку вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, і до суду не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 порушені вимоги податкового законодавства, що так само підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки НОМЕР_3 від 27 січня 2007 року, протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 року.
Відповідно до санкції ч.І ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ч.І ст. 163-1 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.І ст. 163-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУД-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку за ч.І ст. 163-1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 170,0 гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.