Справа № 2-4/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 травня  2010 року Середино-Будський районний суд у складі судді Банчукової В.І. при секретарі Артеменко В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк « до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за кредитним договором та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Перший Український міжнародний банк « про визнання недійсним кредитного договору ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 22832,37 доларів США та 32991,56 грн., з них:

   1.Заборгованість за кредитом 21502,99 доларів США.

   2.Заборгованість за користування кредитом  1329,38 доларів США .

   3.Пеня за користування кредитом  8804,03 грн.

   4.Штраф за порушення зобов’язань 24 187 ,53 грн.

           ОСОБА_1 просить  визнати недійсним кредитний договір.

   В судовому засіданні  представник ОСОБА_1  просить зупинити провадження по справі , так як ОСОБА_1 утримується під вартою, відносно нього порушена кримінальна справа, яка на сучасний час розглядається Солом’янським районним судом  м. Києва .

            Представник ОСОБА_1 вважає , що по  кримінальній справі вина ОСОБА_1 доведена не буде , його звільнять з-під варти і він зможе продовжувати виконувати  взяті на себе зобов’язання. Представник  посилається на ст..201 ЦПК України .

            Розглянувши матеріали справи , вважаю , що клопотання про зупинення справи задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.  

            Згідно ст.201 п.4 ЦПК України суд зобов’язаний припинити провадження у справі, коли цю справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи.

            З копії повідомлення Солом’янського районного суду вбачається , що у провадженні суду є кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів: , передбачених ст.255 ч.1,28ч.4,15 ч.2,190 ч.4,28 ч.4,190ч.4,27 ч.2,28 ч.4, 205 ч.2, 27 ч.2, 28 ч.4, 357 ч.2, 27 ч.2, 28 ч.4, 15 ч.2, 357 ч.2, 27 ч.2, 28 ч.4, 353, 27 ч.2, 28 ч.2, 341, 27 ч.2, 28 ч.4, 293, 28 ч.4, 28 ч.3, 206, 28 ч.4, 358 ч.ч. 2,3 КК України .

           Як повідомив представник ОСОБА_1 ця кримінальна справа не пов’язана  з даною цивільною справою , але це пояснює причину з яких підстав склалась заборгованість по кредитному договору

                Керуючись  ст. 210  ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по  справі  залишити без задоволення.

Ухвала може оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя С-Будського

районного суду                                                                                              В.І. Банчукова