Справа 2-585/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2010 року        Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого     судді           Бобровського І.М.

                при секретарі                        Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство „ТВКГ” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 4296.99 грн., 51.00 грн. сплаченого позивачем державного мита та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є наймачем приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з 30 травня 1995 року. Договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, між відповідачем та КП „ТВКГ” не був укладений у зв’язку з відмовою відповідачем укласти такий договір. Проте послуги КП «ТВКГ» надавало, а відповідач їх не сплачував, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 4296.99 грн. за період з вересня 2001 року по 31 січня 2010 року, в тому числі 533.18 грн. за теплопостачання і 3763.81 грн. за водопостачання та водовідведення.

 В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь КП «ТВКГ» заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 4296.99 грн., та 81.00 грн. сплачених позивачем судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що дійсно йому надавались комунальні послуги, але через скрутне матеріальне становище не міг вчасно вносити плату за спожиті комунальні послуги, через що виникла заборгованість.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області /а.с. 8/.

Суд вважає, що між сторонами діє зобов’язання по наданню оплатних послуг. Позивач КП «ТВКГ» виконує обумовлені в зобов’язанні дії, а саме надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач є фактичним споживачем  цієї послуги відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки отримує  послуги з водопостачання та водовідведення, проте в односторонньому порядку відмовляється від виконання умов зобов’язання в частині оплати послуг.      

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 33 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі Водоканалом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з вересня 2001 року по 31 січня 2010 року. Але зважаючи на те, що відповідач не ставить питання про застосування позовної давності, суд вважає, що на підставі ч. 3 ст. 267 ЦПК України, позовна давність не застосовується.

Отже ОСОБА_1 повинен сплатити КП „ТВКГ” за спожиті комунальні послуги 4296.99 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 81.00 грн..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство” заборгованість в сумі  4296 (чотири тисячі двісті дев’яносто шість) грн. 99 коп..

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство”   81.00 грн. судових витрат.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                       І.М. Бобровський