Справа № 2-318 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в
складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її утримання у розмірі !4 частини заробітку щомісяця до закінчення навчання, посилаючись на те, що відповідач її батько і на її утримання виплачував аліменти за рішенням суду до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що вона продовжується навчатися в Костянтинівському індустріальному технікумі, навчається за рахунок самофінансування. Хоча вона навчається на заочному відділенні, вона не працює за станом здоров'я. Відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти до досягнення нею 23-х років у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач залишив родину і проживає окремо, має постійне місце роботи, тому в змозі виплачувати аліменти. Мати ОСОБА_4 не працює, є інвалідом І групи. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання і до досягнення нею 23-річного віку в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний виплачувати аліменти за рішенням суду на утримання дочки.
Суд встановив, що відповідач є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, був одруженим з матір'ю позивачки ОСОБА_4 На даний час сім'я розпалася. Згідно довідки Костянтинівського індустріального технікуму НОМЕР_1 позивачка є студенткою-заочницею ІНФОРМАЦІЯ_1, форма навчання платна. Крім того позивачка не працює, перебуває на диспансерному обліку.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, у зв'язку з матеріальним становищем відповідача на теперішній час. Дійсно, відповідач має постійне місце роботи, не має іншої сім'ї. Мати позивачки пенсіонерка, є інвалідом І групи. Позовні вимоги визнані відповідачем в повному обсязі.
2
Суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі
. ¼ частини з усіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Костянтинівка Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця на час її навчання, чи до досягнення 23-річного віку.
Утримання почати з 30 січня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.