Справа №277/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ПАВЛІВА В.Р.
при секретарі БІЛІЙ Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тернопільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі, -
в с т а н о в и в :
16.11.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які належали їх тітці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06 березня 1995 року Тернопільською сільською радою Миколаївського району Львівської області, серія НОМЕР_1, однак право власності померлою не було оформлено. Позивачі по справі народилися та виросли в с.Добряни, Миколаївського району, Львівської області. Після смерті їх батька ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та проживав в будинку по АДРЕСА_1 залишилась проживати його рідна сестра ОСОБА_3. Їхня тітка неодноразово наголошувала, що будинок залишиться їм, оскільки в неї своїх дітей не має, а позивачі являються єдиними спадкоємцями. Постійно доглядали за тіткою, допомагали їй по господарству та постійно проживали з нею. Своїх рідних дітей у тітки не було. Жодної відмови від прийняття спадщини за законом по померлій тітці не писали. Однак на даний момент позивачі не можуть оформити права власності на житловий будинок та господарські будівлі у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні позивачі викладені в позовній заяві вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Представник позивачів позовні вимоги підтримав та надав аналогічні пояснення викладені в позовній заяві та уточненні до позовної заяви.
Представник відповідача, голова Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Судом при розгляді справи встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахувався згідно витягу з по господарської книги, виданого Тернопільською сільською радою від 24.12.2008 р. № 928 за ОСОБА_3, тіткою позивачів. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Загальна площа будинку АДРЕСА_1 складає 49,5 кв.м., а житлова - 39,2 кв.м. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке позивачі мають намір успадкувати, оскільки інших спадкоємців не має. Позивачі вступили у користування даним майном, тож фактично прийняли спадщину.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 15.02.2010 р. та рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12.02.2010 р. встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. являється рідною тіткою позивачів.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі — ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII “Про нотаріат”, від 23 червня 2005 року N 2709-IV “Про міжнародне приватне право”, іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами».
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі — ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Згідно ст. 530 ЦК УРСР - позивачі відносяться до другої черги спадкоємців за законом.
Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 р. встановлено, що якщо в передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, суд з цих підстав має право вирішити питання про визнання права на спадкове майно.
Відповідно до ст.550 ЦК УРСР - строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.
Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 р. «Вирішуючи позови спадкоємців про право власності на жилий будинок (квартиру), його (її) поділ в натурі, а також питання, пов’язані з визначенням вартості будівель, судам слід враховувати роз’яснення Пленуму Верховного Суду України, що є в постанові від 4 жовтня 1991 р. N 7 “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок” та в постанові від 22 грудня 1995 р. N 20 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, яким чітко передбачено права громадянина на спадкове майно.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,174,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 530, 548, 549, 550 ЦК УРСР, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності по Ѕ частині житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Р. Павлів
- Номер: 6/243/327/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 6/536/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/689/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/689/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 22-ц/4820/452/22
- Опис: ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» до Авакян С.Г., Арутюнян М.Г., треті особи: Хмельницький РВ ДВС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький), Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький), про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 14.05.2010
- Номер: 6/689/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: 6/536/92/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 28.12.2019