- відповідач: Свалявська міська рада
- позивач: Кошун Віра Павлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 306/1617/20
Провадження №2/306/680/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
17 лютого 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої-судді Тхір О.А.
з участю секретаря — Дичка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Свалява питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.12.2020 року у справі № 306/1617/20 за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.12.2020 року справу розглянуто по суті та постановлено рішення про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.12.2020року, наявна описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер інвентаризаційної справи технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 "№278 від 23.10.2020 року" замість правильного "№ 310/2020 від 23.10.2020 року "
Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 17.02.2021 року.
За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, яку слід виправити.
Судом достовірно встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду Свалявським районним судом від 28.12.2020 року у справі № 306/1617/20 за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер інвентаризаційної справи технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 "№ 278 від 23.10.2020 року" замість правильного "№ 310/2020 від 23.10.2020 року ".
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Встановлено, що виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення не тягне за собою зміни рішення у даній справі і тому, є підстави для виправлення описки щодо зазначення номер інвентаризаційної справи технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного суд доходить висновку, що зазначене є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області (справа №306/1617/20), а саме: помилково зазначений у резолютивній його частині номер інвентаризаційної справи технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , "№ 278 від 23.10.2020 року" викласти правильно: "№ 310/2020 від 23.10.2020 року ".
Другий абзац резолютивної частини викласти правильно: "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та складається, згідно з даними технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 310/2020 від 23.10.2020 року на житловий будинок в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку – «А»; котельні – «Б»; навісу – «В»; сараїв – «Г»; «Д»; вбиральні – «Е»; огорожі №1,2."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А. Тхір
17.02.2021
- Номер: 2/306/680/20
- Опис: Визнання права власності у порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 306/1617/20
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тхір О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 2/306/680/20
- Опис: Визнання права власності у порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 306/1617/20
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Тхір О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 28.12.2020