Справа № 385/234/21
2/385/145/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.02.2021 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через свого представника адвоката Волощука В.В., звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса №5635 посвідчений 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 21221,05 грн.
Статті 175,177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви та до документів, що до неї додаються.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
п.5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
п.6 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
п.8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно положень ч.ч.5,7 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав:
- позивач покликається на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2014, однак копію такого не надає;
- позивач зазначає, що «виконавчий напис зроблено за період з 29.12.2011 по 31.07.2017 при тому, що будь-яких договорів між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» щодо зміни встановлених строків позовної давності не укладалось», хоча ПАТ КБ «Приватбанк» не зазначений ні як сторона ні як третя особа з самостійними вимогами чи без таких в даному позові;
- позивач не зазначає, чи вживались ним заходи досудового врегулювання спору вказуючи лише що такі неможливі;
- позивач не наводить переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- позивач до позовної заяви, яка підписана представником позивача, не додає довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин
Дата документа 19.02.2021