УХВАЛА
16 березня 2010 року справа № 2-а-125/10 р.
Суддя Гусятинського районного суду Баран Е.М., при секретарі Пацулі Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Гусятинського ВДАІ Пейко Андрія Івановича про скасування постанови та визнання неправомірних дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до інспектора Гусятинського ВДАІ Пейко Андрія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВО № 052420 від 04.05.2009 року, посилаючись на те, що даною постановою він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 260 грн. штрафу за те, що 04.05.2009 року, керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті. Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, але в судове засідання 05.03.2010 року, 16.03.2010 року не з’явився позивач, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про що свідчать: повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), фіскальний чек про направлення йому рекомендованого листа. Позивач не повідомив суд про причини неявки і заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило. А тому даний позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Гусятинського ВДАІ Пейко Андрія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВО № 052420 від 04.05.2009 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: