Сарненський районний суд

Рівненської області  _________________________________________________

Справа № 572/3098/20

Провадження № 1-кс/572/95/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року                        м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І. при секретареві судового засідання Калюшик О.І., з участю прокурора Мички В.С., захисника Семейко В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Мички В.С. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

                                                В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування – Сарненським ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180200000842.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Мичка В.С., звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_1 підозрюється в тому, що приблизно в другій декаді жовтня 2020 року (точно часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третя невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, перебуваючи в місті Сарни Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, попередньо домовилися між собою умисно вчинити напад на домоволодіння подружжя з осіб похилого віку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою заволодіння належним їм майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), за наступних обставин.

Реалізовуючи свій протиправний намір ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою та спільно в групі з ОСОБА_2 та третьою невстановленою на даний час органом досудового розслідування особою, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, 19 листопада 2020 року, приблизно о 20 год. 00 хв. прибули до господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою виконання свого злочинного умислу, через ворота, увійшли на територію домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після чого, в той момент коли ОСОБА_4 перебувала на території подвір`я, застосувавши до неї насильство, яке є небезпечне для життя та здоров`я та виразилося у здавлені органів шиї руками, вчинили напад на потерпілу, зв`язавши за допомогою поліпропіленових стяжок, руки та ноги, встромивши до ротової порожнини тканину у вигляді «кляпу», тим самим позбавивши її можливості вільно пересуватися, відвели до господарського приміщення, де перев`язали очі та шию рушником, накрили покривалами та вийшли з вказаного приміщення, спричинивши таким чином тілесні ушкодженні у вигляді забою м`яких тканин та синця лобно - скроневої ділянки зліва, синця та лінійного садна-подряпини  вилично - щічної ділянки справа, синця щелепно - підщелепної ділянки справа, синця  підборіддя, двох овальних синців  переднє-бокової поверхні шиї зліва (верхня та середня третини), синця тильної поверхні правої кисті (п`ясно - зап`ястна ділянки), по одному смугастому синцю переднє-зовнішніх поверхонь   в нижніх третинах обох передпліч ( симетрично) смугастого синця  переднє-зовнішньої поверхні ( на межі  середньої та нижньої третин) правої гомілки, які в своїй сукупності відповідно до висновку судово – медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та третя невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, шляхом відкриття вхідних дверей, проникли в приміщення житлового будинку та умисно вчинили напад на ОСОБА_3 , який на той час перебував у одній з кімнат будинку, наносячи йому удари руками в область голови та тулуба, заподіяли потерпілому синця  тильної поверхні  правої кисті (ділянка п`ястя, в межах 2,3 п`ясних кісток), синця тильної поверхні п`ястя лівої кисті, смугастого синця переднє-зовнішньої поверхні нижньої третини правого передпліччя, які в своїй сукупності відповідно до висновку судово – медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним спільним злочинним умислом, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та третя невстановлена на даний час органом досудового розслідування особа, застосувавши фізичну силу до потерпілого ОСОБА_3 , зв`язавши йому руки та ноги поліпропіленовими стяжками, встромивши до ротової порожнини тканину у вигляді «кляпу», тим самим позбавивши його можливості вільно пересуватися в приміщенні житлового будинку, відшукали належні потерпілим грошові кошти в сумі 28 000 грн. та 2 200 доларів США, в еквіваленті на гривні за офіційним курсом НБУ, станом на 19.11.2020 - 28, 13 гривні за один долар США, в загальній сумі 61 886 грн., пару чоловічих шкарпеток, пляшку шампанського «Советское», ємкістю 0, 75 л., вартістю 84 грн., пару чоловічих шкарпеток, чорного кольору на кашемірі та домашнє вино, ємкістю 0, 25 л., яке знаходилося в пляшці з – під горілки «Малинівка Святкова», якими умисно заволоділи, привласнили та розпорядилися на власний розсуд, тим самим спричинили матеріальну шкоду потерпілим на загальну суму приблизно 89 970 грн.

Вказані дії  ОСОБА_1   органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України, які виразились у нападі на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій),  вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

20 листопада 2020 року  ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого  ч.3 ст.187 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:  протоколом огляду місця події, протоколом огляду місцевості, висновками судово - медичних експертиз потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; протоколом обшуку будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 ; вимогою про судимість відповідно до якої ОСОБА_1 раніше судимий за скоєння злочинів корисливої спрямованості; характеристикою за місцем проживання та довідкою про місце реєстрації проживання, відповідно до яких підозрюваний ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтвердив свою причетність до скоєного злочину, розкаявся, проти продовження йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечує.

Захисник Семейко В.В. клопотання підтримав.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надані в судовому засіданні документи, суд приходить до наступного висновку.

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського суду Рівненської області від 22 листопада 2020 року до підозрюваного ОСОБА_1   застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Постановою виконувача керівника Сарненської місцевої прокуратури від 15 січня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

Ухвалою слідчого судді  від 18 січня 2021 року Сарненського районного суду Рівненської області підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановлено до 18 лютого 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 20 квітня 2021 року.

Судом встановлено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема можливість ОСОБА_1 спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, являється те, що санкцією ч. 3 ст. 187 КК  України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років. ОСОБА_1 відразу після вчинення злочину разом із ОСОБА_2 та третьою невстановленою органом досудового розслідування особою, одразу покинув місце події та  прийшов до знайомого ОСОБА_5 із дорожньою сумкою в якій перебували особисті речі, що дає органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення  оскільки під час досудового розслідування та проведення обшуків за місця проживання підозрюваних не вдалося відшукати маски в яких були вдягнені підозрювані, а також поліпропіленові фіксатори за допомогою, яких зв`язувалися руки та ноги потерпілих та використовувалися як засоби вчинення злочину.  Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_1 не має бажання допомогти у відшуканні даних предметів; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, являється те, що свідком у вказаному кримінальному провадженні є знайомий підозрюваного ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_5 , який повідомив про те, що ОСОБА_1 розповів йому про скоєний розбійний напад, а також потерпілих ОСОБА_7 , оскільки підозрюваному відоме місце їх проживання та те, що підозрюваний ОСОБА_1 вказав на те, що на передодні вчинення злочину вони за вказівкою ОСОБА_2 та спільно з ним тривалий час спостерігали за будинком, вивчали спосіб та розпорядок їх життя, а також кількість осіб, які там проживають, а тому останній може мати реальну можливість шляхом погроз, вмовляння чи переконання впливати на свідків чи потерпілу сторону, з метою зміни їх показань у провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується являється те, що ОСОБА_1 будучи раніше судимим за вчинення тяжких, умисних злочинів проти власності, скоїв новий, умисний корисливо насильницької спрямованості особливо тяжкий злочин, за обтяжуючих обставин - відносно осіб похилого віку.

Судом з`ясовано, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, так як органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій.

Отже, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке  відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк  до дванадцяти років з конфіскацією майна, відсутність соціальних зв`язків підозрюваного, у тому числі відсутність в нього родини й утриманців;  відсутність будь-якого місця роботи, наявність судимостей у підозрюваного, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи, при цьому продовжують існувати і не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, та існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, в зв`язку з чим суд вважає наявними правові підстави для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

                                                      У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити частково.

Продовжити для підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , крім виклику до слідчого, прокурора, суду;

прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом;

утримуватись від спілкування із свідком ОСОБА_5 , потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 15 квітня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську місцеву прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 19.02.2021 року о 09 год. 15 хв.

Суддя: