№2-1139/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 травня 2010 року                                                                                                            м. Балаклія

  Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого  судді – Холодної В.С.,

при секретарі  – Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

                                                                             ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина у зв»язку з навчанням  в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову і до закінчення ним навчання.

      Позивачка в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була попереджена, суду причини неявки невідомі.

    Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був попереджений.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але до його початку надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

       Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв”язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, але за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він навчається на денному відділенні ДПТНЗ «ЦПТО» №3 м Харкова ІІ рівня акредитації.  Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина в період навчання, оскільки як вбачається з матеріалів справи, - працює, інших стягнень за виконавчими листами не має, стан його здоров’я задовільний.

Таким чином визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, працює в СТОВ «Гусарівьке» трактористом, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на  користь ОСОБА_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 20 квітня 2010 року і до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн.  судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: