Справа № 2-753

                                            2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Галицький районний суд міста Львова у складі :

    головуючої – судді  –  ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

    при секретарі       -  БЕСПАЛЬОК О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше Кредитне товариство" про повернення внеску (вкладу), відсотків та відшкодування моральної шкоди,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про повернення депозитного внеску.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 березня 2009 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір на суму 10.000 грн., строк дії якого закінчився 24 червня 2009 року. Після закінчення терміну дії депозитного договору 02 липня 2009 року звернулась до керівництва спілки із заявою про виплату їй заборгованої суми коштів, але це не дало позитивних результатів. Просить суд зобов’язати відповідача повернути їй депозитний вклад у розмірі 10.000 грн.

16 лютого 2010 року позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь крім депозитного вкладу у розмірі 10.000 грн. відсотки за користування депозитним вкладом за період з 24 червня 2009 року по 12 березня 2010 року у сумі 1.374 грн. 24 коп., судові витрати та заподіяну їй неправомірними діями відповідача моральну шкоду у розмірі 6.238 грн.

    У судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги, дала аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з”явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ЛВ-1/0020/09/1434 від 24 березня 2009 року (а.с.4), позивачка здійснила депозитний вклад у кредитну спілку у розмірі 10.000 грн. на 3 місяці строком до 24 червня 2009 року з процентною ставкою – 22% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні  встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.2.6 вищезгаданого договору, спілка зобов’язується  повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не виплачені проценти в день закінчення строку дії договору.

Оскільки судом встановлено, що договірне зобов’язання не було виконане відповідачем в обумовлений угодою строк, вимоги позивачки про стягнення на її користь суми депозиту у розмірі 10.000 грн. є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Отже, відсотки за користування депозитним вкладом охоплюються виключно строком його чинності, а саме, з 24 березня 2009 року по 24 червня 2009 року включно, однак не поширюються на правовідносини, які виникли між сторонами після закінчення строку дії договору, а відтак вимоги позивачки про стягнення на її користь 1.374 грн. 24 коп. відсотків за користування депозитним вкладом є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, як і вимоги про відшкодування моральної шкоди, оскільки можливість її стягнення не передбачена договором.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивачки 100 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, суд

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов ОСОБА_1   задовольнити частково.

    Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (п/р 26509010618980 у філії "ОРУ" банку "Фінанси та кредит" МФО 328823, код ЄДРПОУ 23212644 м.Одеса, вул. Базарна, 104) на користь ОСОБА_1 10.000 грн. суми депозитного вкладу, 100 грн. судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 10.130 грн.

    У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної (немайнової) шкоди та відсотків   в і д м о в и т и .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ

Оригінал рішення.