Справа №2-а-700/10
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
у справі
17 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачці з 20.01.2005 року по 13.11.2007 року було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як непрацюючій жінці на дитину ОСОБА_2. Призначення здійснено відповідно до вимог статті 13 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. При оформленні допомоги відповідачка була письмово під розпис попереджена про вимоги статті 22 Закону та пункту 46 Постанови КМУ «Про затвердження порядку визначення і виплати державних допомог сім”ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов’язані в десятиденний термін повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги (зміни у складі сім’ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім’ї тощо). Зокрема до таких обставин належить постановлення на облік до Новокаховського міського центру зайнятості. З 22.11.2006 року відповідачка встала на облік до Новокаховського міського центру зайнятості. Згідно повідомлення Новокаховського міського центру зайнятості, яке надійшло до управління 11.09.2007 року, ОСОБА_1 була призначена матеріальна допомога по безробіттю з 22.11.2006 р. по 27.08.2007 р. Таким чином, переплата по даному виду державної допомоги складає за період з 22.11.2006 року по 31.10.2007 року в сумі 1073 грн. 97 коп.. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1073 грн. 97 коп.
Провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з позовної заяви вбачається спір з приводу соціальних виплат , що лежать у площині застосування ст. 15 ч.1 п.2 ЦПК України, тому справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, враховуючи предмет виникнення спірних правовідносин суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає розгляду у порядку, передбаченому ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України,-
УХВАЛИВ
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Роз’яснити управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради його право на звернення до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного провадження.
Копію зазначеної ухвали із всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-и денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Пилипенко
- Номер: 2-а-700/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-700/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-700/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення та виплата додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-700/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010