Справа № 2 – 790/10

        РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня  2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Пилипенко С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

    встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання в Запорізькому національному університеті.

    В судовому  засіданні  позивачка змінила свої позовні вимоги, просила  стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,  починаючи з дня подачі позовної заяви і до припинення нею навчання в учбовому закладі, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, не заперечує проти винесення рішення під час попереднього судового засідання.

      Відповідач в судовому засіданні  позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення під час попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає, задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день пред’явлення позову до суду досягла повноліття, але продовжує навчання у Запорізькому національному університеті. Відповідач має змогу надавати допомогу на навчання доньки.

Відповідно до договору № 435 про навчання Запорізького національного університету від 10.08.2009 року термін навчання ОСОБА_3 - з 2009 року до 2013 року.  

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що рішенням суду кошти на повнолітню дитину присуджуються у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно,  починаючи з 02.03.2010 року і до припинення нею навчання в учбовому закладі в 2013 році, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У відповідності зі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212-215  ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, працюючого на підприємстві ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», електромонтером з випробування та вимірювання на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку щомісячно, починаючи з 02.03.2010 року і до припинення нею навчання  у 2013 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку; а також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Стягнути з   ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 120 грн.

    На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                         С.В. Пилипенко