Судове рішення #9209602

                                                                                                                Справа № 2-847/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року

    Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Пилипенко С.В.,

при секретарі Стародубцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області, третя особа – виконавчий комітет Дніпрянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

 

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Вона бажала прийняти спадщину після померлого ОСОБА_3 одразу після її відкриття, але не змогла прийняти вчасно, у встановлений законодавством строк шість місяців, оскільки не мала  права на спадкування після нього. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2010 року її визнали спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_3 У зв’язку з тим, що судовий процес тривав більше року, вона пропустила встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини після відповідача.  

       Просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць для  подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

            Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

           Відповідач Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області  в судове засідання не з’явилася, просила розглянути справу у відсутність свого представника.                

    Третя особа - виконавчий комітет Дніпрянської селищної ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.  

                 Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, згідно з якими для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено наступне.

    Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. З паспорту померлого ОСОБА_3 слідує, що  він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

    Згідно паспорту громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

        З довідки №425 комунального підприємства «Основа» від 06.04.2010 року  слідує, що ОСОБА_3 був постійно зареєстрований по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1.

    Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2010 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім’єю разом із ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з 31.12.2003 року до часу відкриття спадщини.    

    З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 17.04.2010 року слідує, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.        

Оскільки впродовж 6 місячного строку з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка не змогла своєчасно прийняти спадщину за законом, оскільки в судовому порядку встановлювала факт постійного проживання однією сім’єю  з померлим ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з 31.12.2003 року до часу відкриття спадщини, з цих підстав суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений законом для прийняття спадщини з поважних причин, тому є підстави для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини в один місяць.  

На підставі ст.1220,1270,1272,1296 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 130,175, 212-215 ЦПК України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

 На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                           

СУДДЯ                                          С.В. Пилипенко

  • Номер: 6/161/434/17
  • Опис: заміну сторони стягувача у справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луцької філії до Жуковського Василя Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/814/465/20
  • Опис: скарга ПАТ «Дельта Банк» на бездіяльність державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 22-ц/814/438/25
  • Опис: заява АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація