Справа № 308/623/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2021 року                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря - Чейпеш В.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород питання виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/623/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

У вказаній справі 26 січня 2021 року постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали, допущено описку, а саме невірно зазначено заміст вірного «призначити судове засідання» вказано «призначити підготовче засідання».

Згідно ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.    

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні вказаної вище ухвали дійсно було допущено описку, тому слід внести відповідні виправлення у резолютивну частину такої.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/623/20 від 26.01.2021 року, вважати вірним «призначити судове засідання», замість вказаного «призначити підготовче засідання».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                                        К.С. Дегтяренко