Судове рішення #9209237

                                                                                                                   Справа № 2-725/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2010 року Балаклійський районний суд Харквської області в складі: головуючого – судді ХОЛОДНОЇ В.С.,

при секретарі – Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 15 листопада 2003 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки  немає взаємоповаги та  розуміння один до одного. Сім’я існує лише формально.

В судове засідання позивач не з»явився, але до судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Також просить розглянути справу за його відсутністю.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, суду причини неявки невідомі.

    Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

    Судовим розглядом з'ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року ( а.с. 4).

    Із матеріалів справи вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, між ними склалися неприязні відносини, що призвело до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно – сімейні відносини між сторонами припинені.

    Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 226 ЦПК  України, ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

   

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року, актовий запис № 219, розірвати.

    Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

  • Номер: 6/266/45/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 6/520/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-725/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 2-725/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-725/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація