Справа №4-909/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011  года          Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре - Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Кадыгроба В.А., адвоката –Шинкарчука А.В., рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Харьковской области ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Небит-Даг Красноводской области  Туркмении, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 ,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л:

            Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что  в начале октября 2010 г. ОСОБА_1 , действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 , работающим в должности директора ДП «Агроресурс`ОСАО «Агрокомбинат«Слобожанский`с 24.11.2009 до 15.12.2010, который будучи должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные функции, в частности: осуществляя оперативное руководство текущей деятельностью предприятия; имея полномочия: без доверенности представлять предприятие в отношениях с другими учреждениями, предприятиями, организациями, органами государственной власти в Украине и за ее пределами; вести переговоры от имени предприятия, совершать сделки, заключать договоры, контракты; принимать решения, издавать приказы и распоряжения по всем вопросам деятельности предприятия в пределах своей компетенции и т.д., в период времени с 02.10.2010 по 15.10 .2010 в с. Юрченково Чугуевского района Харьковской области на территории отделения «Юрченково`ДП «Агроресурс`умышленно, используя свое служебное положение, предоставил устные указания подчиненным работникам ДП «Агроресурс`отгрузить ОСОБА_3 ,     ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и другим неустановленным на данный момент лицам подсолнечник очищенный в количестве 249950 кг на сумму 874825,00 грн без отражения этих операций в учетных документах, в частности в «Журнале весовщика», а также дал устные указания подчиненным работникам ДП «Агроресурс`внести в официальные документы, в том числе - акты на сортировку и сушку продукции растениеводства и документы бухгалтерского учета - заведомо ложные данные о выбытии указанного количества подсолнечника, а именно - списание как мертвых отходов, что и было сделано подчиненными       ОСОБА_2 работниками ДП «Агроресурс».

                 Таким образом, в бухгалтерском учете ДП «Агроресурс`отгрузки в октябре 2010 г. любым контрагентам данной продукции в количестве 249950 кг подсолнечника очищенного не отражено, данные о поступлении оплаты от кого-либо из контрагентов за указанное количество подсолнечника очищенного в бухгалтерских документах предприятия отсутствуют. Указанное количество подсолнечника очищенного по данным бухгалтерского учета безосновательно списана как мертвые отходы, что подтверждается заключением судебно-экономической экспертизы от 20.07.2011 №7569.

                Вместе с этим, ОСОБА_1 в период с 02.10.2010 по 15.10.2010 в с.Юрченкове Чугуевского района непосредственно при отгрузке вышеупомянутого подсолнечника очищенного в количестве 249950 кг. в оплату за него получил наличные денежные средства, однако в кассу предприятия их не оприходовал, а совместно с ОСОБА_2 присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению.

                В результате вышеуказанных действий ОСОБА_1 причинён материальный ущерб ДП «Агроресурс`ПАО (ОСАО) «Агрокомбинат»«Слобожанский`на общую сумму 874825 грн., размер которой является особо крупным, поскольку более чем в 600 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения указанных действий.

                27.09.2011 в рамках уголовного дела №51110041 следственным отделом  прокуратуры Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.  

                27.09.2011 в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 задержан органом досудебного следствия в качестве подозреваемого в порядке ст.115 УПК Украины.

          28.09.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

          Будучи допрошенным в качестве обвиняемого причастность к совершению указанных преступлений не признал, утверждал, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано.

          В представлении, согласованном с первым заместителем прокурора Харьковской области ОСОБА_8 , ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

          Согласно постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 30.09.2011 г. отказано в удовлетворении жалобы адвоката на задержание ОСОБА_1 .          

          В судебном заседании ОСОБА_1 также отрицал свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений, заявив, что не имел оснований скрываться от следствия и суда, а также оказывать влияние на свидетелей по делу. Указал, что действительно подписывал документы о списании мертвых отходов подсолнечника.          Суд, изучив представление, материалы уголовного дела, заслушав мнения участников судебного заседания, считает, что в отношении ОСОБА_1 следует избрать  меру пресечения в виде заключения под стражу.

          При этом во внимание принимается то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении  особо тяжкого преступления, по делу выполнен достаточный объем следственных действий, однако необходимо провести очные ставки с участием лиц. Допрошенных в качестве свидетелей. Исходя из изложенного, по мнению суда, ОСОБА_1 может повлиять на ход ведения досудебного следствия и исполнение процессуальных решений по делу, уклониться от следствия и суда, поскольку не имеет в г.Харькове и Харьковской области постоянного места жительства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 155,  161, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

          Избрать в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде  заключения под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.

          Копию постановления немедленно вручить арестованному.

          Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать показания как по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких показаний, и что он за такой отказ не будет нести ответственности.

          Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственника ОСОБА_1 .

          Контроль за исполнением постановления поручить прокурору Харьковской области.

          Постановление подлежит немедленному исполнению.

          На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.

                 СУДЬЯ:           

Копию постановления получил:                                         30.09.2011 года (Вишневский В.В.)