Судове рішення 904/5868/18 від 19.02.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної Фіскальної служби України у Київській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернігівській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ"
Кредитор: Пташкін Микола Миколайович
Кредитор: Люта Тетяна Віталіївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ"
Заявник: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Кредитор: Хлопецький Віталій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Кредитор: Ліппо Людмила Іванівна
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Глущенко Максим Олександрович
Кредитор: Головне управління ДФС у Полтавській області
Кредитор: Комунальне підприємство "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО"
Заявник: Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
Кредитор: Дозорова Юлія Олександрівна
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Заявник: Вітрук Сергій Борисович
Заявник: Лозовий Микола Петрович
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Ключове рішення"
За участю: Ліквідатор Чичва О.С.
Кредитор: Мазничка Ганна Василівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ"
Заявник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
За участю: Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
Заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник: Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
представник заявника: Адвокат Демченко Андрій Григорович
Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник кредитора: Кузнецова Юлія Володимирівна
За участю: Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
Кредитор: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"
представник кредитора: Адвокат Підопригора Євген Миколайович
Кредитор: Виробниче управління житлово-комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради
Кредитор: Концерн "Міські теплові мережі"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
представник кредитора: Адвокат Корж Юлія Сергіївна
Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНІЛОН"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго"
Кредитор: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Представник апелянта: Шапкін Дмитро Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Кредитор: ГУ ДПС у Миколаївській області
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Арбітражний керуючий: Чичва Олег Сергійович
Представник скаржника: Клименко Петро Олександрович
Кредитор: Фаундейшн Інвестмент с.р.о. (Foundation investment s.r.o.)
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Чичва Олег Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #92073670

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5868/18

За заявою ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" (49027, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967 перебуває на стадії ліквідації.

12.11.2019 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх. №1176/19) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 256 100,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.20 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" в розмірі 256100,00 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 04.03.2021о 11:00 год.

18.02.2021 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника кредитора - адвоката Брус С.М. надійшла заява (вх. №8566/21 від 18.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області(19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 76).

Відповідно до частин п`ятої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника кредитора про проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2021 о 11:00 год. у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви представника кредитора, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2021 о 11:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручається забезпечити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 76).

Згідно частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На порушення частини 2 статті 197 ГПК України представником кредитора не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне запропонувати представнику кредитора - адвокату Брус С.М. направити на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове Рішення" копію заяви №б/н від 18.02.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора - адвоката Бруса С.М (вх.№8566/21 від 18.02.21) про участь у судовому засіданні 04.03.2021 о 11:00 у справі №904/5868/19 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 76) забезпечити проведення відеокоференції.

3. Визначити, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 .

4. Дата і час проведення судового засідання - 04.03.2021 о 11:00 год.

5. Запропонувати представнику кредитора - адвокату Брусу С.М. направити на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове Рішення" копію заяви №б/н від 18.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Докази направлення надати до суду.

6. Копії даної ухвали направити сторонам та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 76).

Ухвала набирає законної сили 18.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація