Дело 1/433 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 октября 2008 года                                                                      г.Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего                     Дашковской А.В.

при секретаре                                     Соболевской О.Ю.

с участием прокурора                         Скуртул Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Троиицкое Актюбинского района Актюбинской области, имеющего средне -техническое образование, не работающего, женатого, проживающего: АДРЕСА_1,зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2008 г. примерно в 14-00 часов ОСОБА_1, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, открыто, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение дорожного велосипеда «Украина» с рамкой, окрашенной в синий цвет, чем причинил ущерб ОСОБА_2 на сумму 250грн

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, и пояснил, что 15.08.2008 г. примерно в 14-00 часов находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, он путем свободного доступа совершил хищение дорожного велосипеда «Украина» с рамкой, окрашенной в синий цвет.

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.

На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 1 УК Украины по признакам открытое завладение чужим имуществом (грабеж).

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, а также учитывая мнение потерпевшего, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Украина», переданный на хранение ОСОБА_2, подлежит возвращению по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от реального отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ОСОБА_1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Украина», переданный на хранение ОСОБА_2, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.