Судове рішення #9206336

Дело 1-277 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

28 мая 2008 года                                                     г.Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи    - Дашковской А. В.,

при секретаре                                 - Соболевской О.Ю.,

с участием прокурора                   -  Гальчанского М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лукашеве Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего: Запорожское дорожно-эксплутационное управление №1 трактористом, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 раннее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2008 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направляясь вдоль поля, расположенного вблизи с.Веселое Запорожского района Запорожской области, в сторону с. Урицкое, встретил ОСОБА_2, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры ОСОБА_1 двумя руками оттолкнув ОСОБА_2 в сторону с грунтовой дороги, и, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, нанес потерпевшему ОСОБА_2 пять ударов кулаком правой руки в область спины с правой стороны, после чего, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 упал и не мог оказать сопротивление, снял с потерпевшего куртку черного цвета и с похищенной курткой скрылся с места совершения преступления, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 140 грн.

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, пояснив, что 20.02.2008 года примерно в 18 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направляясь вдоль поля, расположенного вблизи с.Веселое Запорожского района Запорожской области, в сторону с. Урицкое, встретил ОСОБА_2, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры ОСОБА_1 нанес потерпевшему ОСОБА_2 пять ударов кулаком правой руки в область спины с правой стороны, после чего, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 упал и не мог оказать сопротивление, снял с потерпевшего куртку черного цвета и с похищенной курткой скрылся с места совершения преступления. В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299   УПК   Украины,   получив   их   согласие   в   нецелесообразности   исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.

На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам грабеж, соединенный с насилием, которое является неопасным для жизни или здоровья потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: куртка, принадлежащая Веселовскому ПНИ, переданная на хранение в камеру хранения Запорожского РО УМВД Украины подлежит возвращению по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или обучения и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: куртку, принадлежащую Веселовскому ПНИ, переданную на хранение в камеру хранения Запорожского РО УМВД Украины возвратить по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація