Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92061421


Справа № 161/14337/20

Провадження № 1-кп/161/70/21


У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 17 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької місцевої прокуратури Горбунова І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Куденьчука О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2 КК України,


В С Т А Н О В И В :


В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2 КК України.

В судове засідання не доставлено свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ухвала суду не виконана.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторно примусового приводу до свідків, які не з`явились.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу та відсутність підстав, передбачених ч.3 ст.140 КПК України, які б унеможливлювали примусовий привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , думку обвинуваченого, захисника, які, кожен зокрема, не заперечували щодо вказаного клопотання, суд вважає, що до свідків слід застосувати повторно примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :


Клопотання задовольнити.

Здійснити повторний привід свідків:

-гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 або за адресою: АДРЕСА_3 .

на 16.30 год. 02 березня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020030010001992та за №12020035010000546відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні - Горбунову І.О.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко









  • Номер: 11-кп/802/969/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за апеляційною скаргою адвоката Куденьчука О.А. в інтересах обвинуваченого Коровіцького С.Л.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/14337/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Полюшко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 11-кп/802/449/21
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Коровіцького С.Л. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України за апеляційною скаргою адвоката Куденьчука О.А. в інтересах обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2021 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/14337/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Полюшко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація