Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92061341

Справа № 162/798/20

Провадження № 1-кп/162/16/2021


ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Цибень О.В.,

з участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

прокурора - Ліпко О.П. ,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників - Петрушина А.С., Полячука С.І.,

розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та продовження тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами у кримінальному провадженні №12018030000000478 від 07 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та продовження тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами.

Клопотання вмотивовані тим, що строк дії ухвали судді про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту та строку тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами закінчується 11 березня 2021 року.

Вказано, що до обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження здобуто вагомі докази причетності до вчининення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Тому, враховуючи, що на даний час судом не розглянуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , зокрема ще не допитувались потерпілі та свідки, не досліджувались письмові матеріали, що підтверджує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати, а міра покарання, передбачена санкцією ч. 3 ст. 286 КК України передбачає позбавлення волі на строк до 10 років, є необхідним продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту. Застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_1 не може запобігти зазначеним у клопотанні ризикам та не може бути застосовано щодо останнього, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, виконані не будуть. Крім того, оскільки дорожньо-транспортна пригода була спричинена обвинуваченим внаслідок порушення ним вимог Правил дорожнього руху, враховуючи, що санкція інкримінованої статті передбачає призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, вважає необхідним продовжити тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Петрушин А.С., Полячук С.І. в розгляді клопотань покладаються на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник Лавренчук О.В., потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник Довжик Р.С. клопотання прокурора підтримали та просили їх задовольнити, що вбачається з поданих до суду заяв (а.с. 162-163).

Вирішуючи клопотання прокурора, враховуючи думку всіх учасників справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 2 ст.131 КПК України передбачено, що до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2020 року ОСОБА_1 обмежено в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами та обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених обов`язків і строк тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на два місяці, по 11 березня 2021 року включно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 хоча раніше і не судимий, однак обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, ризики визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладеними на нього обов`язками.

Оскільки на даний час підстави застосування обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами не перестали існувати, враховуючи, що санкція ч.3 ст.286 КК України передбачає додаткову міру покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, задля досягнення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним на підставі ст. 153 КПК України продовжити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 148, 153, 177, 181, 194, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту та продовження строку тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами та обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ухвалою суду від 31 серпня 2020 року запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладені обов`язки продовжити строком на два місяці, по 17 квітня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строк тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці, по 17 квітня 2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень





  • Номер: 11-кп/802/413/24
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Буснюка Володимира Степановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України за апеляційними скаргами захисників Полячука С.І., Петрушина А.С. в інтересах обвинуваченого та представника потерпілих Павлік Р.В., Павлік Г.В., Комар І.В., Хвесик С.В., Хвесика В.А. - адвоката Лавренчука О.В. на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 19 березня 2024
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/413/24
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Буснюка Володимира Степановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України за апеляційними скаргами захисників Полячука С.І., Петрушина А.С. в інтересах обвинуваченого та представника потерпілих Павлік Р.В., Павлік Г.В., Комар І.В., Хвесик С.В., Хвесика В.А. - адвоката Лавренчука О.В. на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 19 березня 2024
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 01.05.2024
  • Номер: 11-кп/802/413/24
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Буснюка Володимира Степановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України за апеляційними скаргами захисників Полячука С.І., Петрушина А.С. в інтересах обвинуваченого та представника потерпілих Павлік Р.В., Павлік Г.В., Комар І.В., Хвесик С.В., Хвесика В.А. - адвоката Лавренчука О.В. на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 19 березня 2024
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
  • Номер: 2/162/247/2024
  • Опис: про відшкодування шкоди та матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 2/162/247/2024
  • Опис: про відшкодування шкоди та матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 2/162/18/2025
  • Опис: про відшкодування шкоди та матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 2/162/18/2025
  • Опис: про відшкодування шкоди та матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 07.05.2025
  • Номер: 2/162/18/2025
  • Опис: про відшкодування шкоди та матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 162/798/20
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цибень О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 12.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація