УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.10р.Справа № Б29/117-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою     Відкритого акціонерного товариства "Ізоляція", м. Донецьк        

до боржника Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

          Суть справи викладено в ухвалі від 10.04.2009р.

          Провадження у справі перебуває на стадії  розпорядження майном.

          Ухвалою від 02.10.2009р. провадження у справі зупинено до прийняття рішення по апеляційній скарзі на ухвалу господарського суду від 22.09.2009р.

          Справа після закінчення розгляду скарг повернулась до господарського суду.

          З огляду на викладене, в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

          Крім того, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

          Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179.

2. Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 27.05.10  об 11:05

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати розпорядника майном надати уточнений реєстр вимог кредиторів,  оформлений у відповідності до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

5.  Зобов’язати розпорядника майна та боржника надати   відомості про вимоги щодо виплати  заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.  

6. Кредиторам - ДПІ у м. Дніпродзержинську,  СПД - фізичній  особі ОСОБА_1,  Фірмі "Ларос Консалтінг інк", Компанії "Транс Юропіан Лімітед", ЗАТ "Сермета Корпорейшн" надати оригінали доданих до заяв документів.

7. Зобов'язати ДПІ у м. Дніпродзержинську надати докази в обґрунтування грошових вимог.

8. Зобов'язати  ЗАТ "Сермета Корпорейшн" надати докази сплати державного мита та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

9. Явка представників кредиторів -ДПІ у м. Дніпродзержинську,  СПД - фізичної  особи ОСОБА_1, СПД - фізичної особи ОСОБА_3, Фірми "Ларос Консалтінг інк", Компанії "Транс Юропіан Лімітед",  ЗАТ "Сермета Корпорейшн", ВАТ "Ізоляція",   боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

10. Копію ухвали направити ДПІ у м. Дніпродзержинську,  СПД - фізичній  особі ОСОБА_1, СПД - фізичній особі ОСОБА_3, Фірми "Ларос Консалтінг інк", Компанії "Транс Юропіан Лімітед",  ЗАТ "Сермета Корпорейшн", ВАТ "Ізоляція",   боржника та розпорядника майном в судове засідання обов"язкова.

Суддя
Д.М. Полєв