Справа № 359/4243/19

Провадження № 1-в/359/61/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання старшого інспектора Бориспільського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пророченко Н.М., погоджене начальником Бориспільського міськрайонного МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Дрижаковою Л.М. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волошинівка Баришівського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2020 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора Бориспільського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пророченко Н.М., погоджене начальником Бориспільського міськрайонного МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Дрижаковою Л.М., про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначається, що з 06.05.2020 ОСОБА_1 перебував на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 характеризувався добре, обов`язки, покладені на нього судом не порушував. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання старший інспектор Бориспільського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пророченко Н.М., прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Динник Т.В та засуджений ОСОБА_1 не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Надали заяви, в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.5 ст.359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши особову справу засудженого № 45/2020, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2020 приведено у відповідність вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2020. Вирішено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 4 років обмеження волі. В іншій частині призначення покарання в застосуванні іспитового строку вирок залишено без змін.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав усі покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, а також те, що іспитовий строк закінчився, на підставі ст.78 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання у виді чотирьох років обмеження волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2020 року

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Левченко