Судове рішення #9204990

Cправа №  2-а-4192/09/0770

Ряд стат. звіту №  6.6.4     

Код -  06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р.                                                                                                      м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої  судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Повханич Г.П.,

з участю представника позивача Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Майора І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітокер” про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в розмірі 2550 гривень, -

встановив:

28 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до суду з позовом до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітокер” про стягнення податкової заборгованості в сумі 2550 гривень на користь Державного бюджету.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Рахівському районі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету штрафних санкцій по податку на прибуток, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі  2550 гривень, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення   представника позивача, дослідивши матеріали справи,  дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Розпорядженням Рахівської районної державної адміністрації було зареєстровано Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітокер”, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Розпорядження представника Президента України за № 287 від 28 грудня 1993 року.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 н.5.2 сі.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного  Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обов’язкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем  звітного (податкового) кварталу (півріччя).

27 березня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Рахівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності. Відповідно до результатів проведеної перевірки були виявлені порушення, про що складено Акт № 00090/1500 від 27.03.2009 року.

Згідно акту було виявлено наступне: порушення платником Товариством з обмеженою відповідальністю “Сітокер” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями  в частині несвоєчасного подання декларації по податку на прибуток за 2006-2009 роки.

На підставі  вказаного акту було прийнято податкове повідомлення –рішення форми “Р” за № 0001731500/0 від 02 квітня 2009 року, яким відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2550 гривень.

Вищевказане податкове повідомлення –рішення відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було, а так податкове зобов’язання є узгодженим.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцію у Рахівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/185 від 24.07.2009 року, яка була вручена відповідачу 31.07.2009 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні Жеребецької. Друга податкова вимога форми “Ю2” № 2/212 від 01.09.2009 року також була направлена відповідачу та була вручена відповідачу 07.09.2009 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

У зв’язку з непогашенням боргу відповідачем Спільним підприємством  у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітокер” в розмірі 2550 гривень, начальником Державної податкової інспекції у Рахівському районі 07 жовтня 2009 року було прийнято рішення №26 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Станом на 13 жовтня 2009 року заборгованість відповідача становить 2550 гривень, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: копією облікової картки платника від 13.10.2009 року,  копією довідки про суми податкового боргу платника податків від 13.10.2009 року, копією Акту № 00090/1500 від 27.03.2009 року, копією податкового повідомлення –рішення за № 0001731500/0 від 02 квітня 2009 року, копією першої та другої податкових вимог, копією рішення від 07.10.2009 року за  №26.

Таким чином, податкові зобов’язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітокер” про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в розмірі 2550 гривень задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Сітокер” (Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Корвіна, 21а, р/р 26045301265035 ФІЯ ПІБ м. Рахів, МФО 312204) податкову заборгованість в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень за рахунок активів відповідача на користь Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через  Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про  апеляційне оскарження  в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови  та подання  апеляційної  скарги у 20 –денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку,  визначеному ст.186 КАС України .

Постанова  відповідно до ч.1 ст.254 КАС України  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим  Кодексом,  якщо таку заяву не  було подано .

   Головуюча                                                                               О.О.Большакова                                           

   Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 26 березня 2010 року.

 

 Суддя                                                                                        О.О.Большакова





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація