- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
- Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."
- Представник позивача: Адвокат Шевченко Дмитро Анатолійович
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
- Представник позивача: Шевченко Д.А.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ДІ.ЕР.АЙ."
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
17.02.2021 Справа № 917/136/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ." вх. №72 П/1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 04 листопада 2020 року у справі № 917/136/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ.", вул. Академіка Туполєва, буд. 17, м. Київ, 04128,
до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39609,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04 листопада 2020 року у справі №917/136/20 відмовлено в задоволенні позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ." з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.02.2021 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
15.02.2021 розгляд справи №917/136/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Россолова В.В. на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності серія АДЯ №707070, виданим Комунальним комерційним підприємством «Міська поліклініка №21».
Відповідно до ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.
Керуючись статтями 32, 195, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи призначити на 10 березня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 917/136/20
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер:
- Опис: Заява про залучення третьої особи у справу
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/136/20
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер:
- Опис: Заява про зупинення провадження
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/136/20
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 72 П
- Опис: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/136/20
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2021
- Дата етапу: 05.01.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/136/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021