Судове рішення #92047
9/179-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.08.06

          Справа №9/179-06.


Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву № 489-р від 21.08.2006 р. приватного підприємця Самоніна Богдана Сергійовича про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.05.2006 р. по справі № 9/179-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез”   до заявника про стягнення 16793 грн. 76 коп., визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.


Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

          

У Х В А Л И В:


1.Розгляд заяви приватного  підприємця Самоніна Богдана Сергійовича призначити на  31.08.2006 року  о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, каб. 113-114.


2.Заявника надати докази в обґрунтування своєї заяви, докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.


3.Ухвалу надіслати сторонам та зобов’язати їх надати свої обґрунтування щодо заяви відповідача.


4.Явку у судове засідання представників сторін по справі визнати обов’язковою.


5.Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.


6.Попередити сторони, що, якщо відзив на заяву і витребувані господарським судом документи не подано, заяву може бути розглянуто за наявними матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).



СУДДЯ                                                                      ЛУЩИК М.С.


Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація