Справа № 2-2828/2010 р.

                                                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    02 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого                                      Льон С.М.

при секретарі                                     Гуменюк С.А..,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс»» про стягнення грошового вкладу,-

                                                                       В с т а н о в и в:

        Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до  кредитної спілки “Шанс” про стягнення грошового вкладу. Вказав, що 10.11.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Шанс», в особі голови Самохіної Г.І. було укладено договір НОМЕР_1 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок /Копілка/ строк дії якого закінчувався 11.11.2009 року. Відповідач по закінченню дії договору вклад та нараховані відсотки не повертає. Тому, просить суд стягнути з відповідача внесок /вклад/ члена кредитної спілки в сумі 1500.00  грн., про свідчать квитанції до прибуткового касового ордеру №  12052 та № 13512.

Крім того, між позивачем та кредитною спілкою «Шанс», в особі голови Самохіної Г.І.  також було укладено договір  від 17.11.2009 року № НОМЕР_2 про залучення внеску /вкладу/ члена кредитної спілки на депозитний рахунок /Капітал/ строк дії якого закінчувався 18.05.2010 року. Позивач звернулася до відповідача про дострокове припинення договору та повернення коштів і відсотків. Відповідач суму вкладу та відсотки не повертає. Тому, просить суд стягнути з відповідача внесок /вклад/ члена кредитної спілки в сумі 10100.00 грн.

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  в повному об’ємі, просить задовольнити.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

Враховуючи факт визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

        Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь – які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

    Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу ( депозиту ) одна сторона ( банк ), що прийняла від другої сторони ( вкладника ) або для неї грошову суму ( вклад ), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором,  до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка ( глава 72 цього Кодексу ), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору вкладу.  

    Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

        Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків  обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.    

        В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2008 року між позивачем та кредитною спілкою «Шанс» було укладено договір залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Копілка) НОМЕР_1, згідно якого спілка прийняла від ОСОБА_1 грошові кошти  в сумі 1500.00 гривень, строком до 11 листопада 2009 р. з відсотковою ставкою, визначеною в п. 2.3 Договору. Також  встановлено, що 17 листопада 2009 року між позивачем та кредитною спілкою «Шанс»  було укладено договір про залучення внеску /вкладу/ члена кредитної спілки на депозитний рахунок /Капітал/ № НОМЕР_2, згідно якого спілка прийняла від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10100.00 гривень, строком до 18 травня 2010 року, з відсотковою ставкою, визначеною в п. 2.2 Договору.

        Відповідно до п. 2.9 та п.2.8 Договорів спілка зобов’язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день визначений п. 1.1. цього Договору в якості закінчення строку внеску.

    Приймаючи до уваги те, що грошовий вклад являється власністю позивача, термін дії договору НОМЕР_1 закінчився 11 листопада 2009 року, а договір № НОМЕР_2 за зверненням позивача повинен бути розірваний достроково, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо зобов’язання повернення депозитного вкладу та нарахованих процентів по вкладу на умовах передбачених договорами НОМЕР_1 від 10 листопада 2008 року та № НОМЕР_2 від 17 листопада 2009 року.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 321, 1058, 1059, 1074 ЦК України, ст.ст.  88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

    Позов Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс»» про стягнення грошового вкладу – задовольнити .

    Стягнути з кредитної спілки “Шанс” на користь ОСОБА_1 суму внеску /вкладу/ у розмірі 11600.00 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Шанс» на користь держави судові витрати в розмірі 116 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                     Льон С.М.