ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 28 квітня 2010 року                                                     Справа №  2а-694/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю представників: від позивача: ОСОБА_1

                                         від відповідача: не з’явився

за позовною заявою: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

                            до:  начальника Територіального управління Головної державної

                                   інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області

                                   Велегоши Валерія Михайловича

              про: визнання дій неправомірними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_3 із позовною заявою до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велегоши Валерія Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування наказу № 3 від 13.01.2009 «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій та усунення порушень додержання Ліцензійних умов» в частині анулювання ліцензії ОСОБА_3 серії АБ № 224661 від 24.08.2005 по 23.08.2010.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Каракушею С.М., від 28.01.2009 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Каракушею С.М., від 12.02.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-694/09/0870.

Ухвалою судді від 30.06.2009 провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-2691/09/0870.

Суддя Артоуз О.О. ухвалою від 19.03.2010  у зв’язку із закінченням повноважень судді Каракуши С.М. дану справу  прийняла до свого провадження.

02.04.2010 до суду від представника позивача надійшло повідомлення про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись  ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

:

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велегоши Валерія Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування наказу зі стадії судового розгляду.

Ухвала набуває чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                  О.О. Артоуз

< Текст >  < Дата слухання справи > < Текст >   < Час слухання справи > < текст >

< Текст >