Справа № 3-857/10

                                П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ТОВ СУН «Омега Плюс», проживаючої: АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст. 155-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                    В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією м. Кіровограда до суду направлено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1  КУпАП, згідно якого 05.02.2010 року при перевірці магазину «Реал» СП «Омега Плюс», було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, різниця яких  складала 68.56грн., чим порушено  п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 155-1  КУпАП.

Тобто, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що встановлене ДПІ у м. Кіровограді порушення, а саме: не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим фактично порушено порядок застосування РРО, не відповідає диспозиції ч.1 ст. 155-1 КУпАП,  за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1, так як вищевказаною нормою закону передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю за обставиною відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

    Керуючись ч.1 ст. 155-1, п.1 ст. 247  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

     Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити  в зв’язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                                        Бутельська Г.В.