Справа № 3-507/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда  Бутельська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2010 року о 22.30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “МТ-10”, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Родимцева в м. Кіровограді, з ознаками алкогольного сп’яніння, (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 18.03.2010р. не з’явився, був повідомлений про день, час та місце судового засідання в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення  судової повістки, у зв’язку з чим справа була призначена до слухання на іншу дату.  

      09.04.2009р. ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши протокол про  адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини порушення правил дорожнього руху підтверджуються письмовими поясненнями свідків, та відмовою ОСОБА_1 від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

 Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2010р., поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.01.2010 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14.01.2010 року, постановою суду від 31.08.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер та повторність вчиненого правопорушення,  вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.130 ч.2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                                           Бутельська Г.В.