Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92025216

У х в а л а

01 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 722/1321/19

провадження № 61-18386 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області до ОСОБА_1 , державного реєстратора Новодністровської міської ради Дзюбенко Христини Петрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

В с т а н о в и в:

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області до ОСОБА_1 та державного реєстратора Новодністровської міської ради Дзюбенко Х. П. про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області задоволено частково. Рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Задоволено позов Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Скасовано рішення, прийняте державним реєстратором Новодністровської міської ради Чернівецької області Дзюбенко Х. П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 31175869 від 31 серпня 2016 року на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства площею 5, 0 га (кадастровий номер 7324086000:06:001:0620) за ОСОБА_1 . В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року. Повний текст рішення суду апеляційної інстанції складений 12 листопада 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 січня 2021 року, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме, для надання належним чином оформленої касаційної скарги із зазначенням у ній, крім іншого, чітко та належним чином підстави (підстав) касаційного оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, ОСОБА_1 надіслав матеріали на усунення недоліків, а саме, нову редакцію касаційної скарги в якій він просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Чернівецького апеляційного суду від04 листопада 2020 року, а рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року залишити без змін.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області до ОСОБА_1 , державного реєстратора Новодністровської міської ради Дзюбенко Христини Петрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Витребувати із Сокирянського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 722/1321/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора Новодністровської міської ради Дзюбенко Христини Петрівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.


Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація