Сарненський районний суд

Рівненської області _________________________________________________

Справа № 572/3098/20

Провадження № 1-кс/572/94/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., при секретареві Калюшик О.І., за участю прокурора Мички В.С., захисників Михалець Г.В., Семейко В.В., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А., погоджене з заступником керівника Рівненської обласної прокуратури Романчуком П., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020180200000842 від 20.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180200000842.

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 20 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180200000842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задоволити.

Захисник Семейко В.В. заявив клопотання про повернення матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки дане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме не надано доказів, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання.

Захисник Михалець Г.В. просить клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування повернути, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять повернути дане клопотання слідчому.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України до у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на необхідність проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, отримання результатів експертиз, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування, а саме не долучено копій постанов про призначення експертиз, слідчий не надав докази, якими обґрунтовується підозра, строк, необхідний для проведення або завершення процесувальних дій.

Так, до матеріалів даного клопотання жодних доказів на обґрунтування клопотання не долучено.

Відповідно до абз. 4 ч. 2ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А., погоджене з заступником керівника Рівненської обласної прокуратури Романчуком П., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020180200000842 від 20.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - повернути прокурору, слідчому для усунення недоліків після отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 17 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: