Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/550/21

3/357/873/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В., розглянувши  питання про виправлення описки у постанові суду від 12.02.2021 року по справі №357/550/21, провадження №3/357/873/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1  ст. 130 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оглядом постанови суду встановлено, що її вступна частина містить описку щодо дати розгляду справи, а саме: помилково зазначено «12.02.2021», замість  - «10.02.2021».    

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Як, вбачається з матеріалів справи, зокрема, із технологічного документа - «Призначення судового розгляду справи» (а.с.12), судової повістки (а.с.13), довідки про доставку SMS-повістки (а.с.14), розгляд справи був призначений на 10.02.2021 на 09-00 год.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що її виправлення не змінює змісту постанови та прийнятого рішення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто є технічною опискою, тому вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.304 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2021 по справі №357/550/21, провадження №3/357/873/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважати датою розгляду справи - «10.02.2021».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Т.В. Клепа