- відповідач: Понурко Дмитра Олександровича
- позивач: Шарова Сніжана Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 190/1108/20
Провадження №2/190/56/21
УХВАЛА
09 лютого 2021 року П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді – Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря – Москалець А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
Встановив:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Головного Управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області документів, що стосуються фінансової звітності за 2020 рік ТОВ «ЕКО ГРІН СИСТЕМС». В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач є керівником (засновником) товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ГРІН СИСТЕМС», що відповідач приховує отримані від цього підприємства доходи, а тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обгрунтованого рішення, необхідно витребувати зазначену інформацію.
Дослідивши клопотання про забезпечення доказів, суд прийшов до висновку, що воно відлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, - за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, - суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Позивачем ОСОБА_1 не додано до клопотання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Кудрявцева Ю.В.
- Номер: 2/190/504/20
- Опис: про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 190/1108/20
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кудрявцева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 2/190/56/21
- Опис: про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 190/1108/20
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кудрявцева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 09.04.2021