№22-2356 Головуючий у 1 інстанції Мірошкін О.І.

Категорія 30 Доповідач Бондаренко Л.І.

УХВАЛА

Іменем України

2009 р. березня 10 дня Апеляційний суд Донецької област в складі:

Головуючого Пономарьової О.М.

Суддів Бондаренко Л.І., Олєйникової Л.С.

при секретарі Шатун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку

апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Єнакієве.

на рішення Єнакіївського міського суду від 4 грудня 2008р.

за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Свої вимоги обґрунтував тим, що протягом більш 20 років він працював на підприємствах вугільної промисловості на підземних роботах зі шкідливими умовами праці.

Після медичного обстеження йому встановлено професійне захворювання -вібраційна хвороба , хронічний бронхіт, емфізема легенів, легенева недостатність.

По факту його професійного захворювання було складено акти по формі П-4 розслідування хронічного професійного захворювання від 29 січня 2003 року та 19 жовтня 2004 року.

Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 4 листопада 2004 року у нього встановлено втрату професіональної працездатності безстроково 65% та він визнаний інвалідом 3 групи.

Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить

Просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 100 000 гривень.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Єнакієві звернулось до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Єнакіївського міського суду від 4 грудня 2008р.

Просять рішення суду скасувати, з ухваленням нового - про відмову в задоволенні позовних вимог через недоведеність вимог про заподіяння моральної шкоди. 

У відповідності з Законом України „Про державний бюджет" дії норм законодавства, на які позивач посилається, припинені на 2008р.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення - без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач , працюючи на підприємствах вугільної промисловості у шкідливих умовах, отримав професійні захворіння.

Висновком МСЕК від 3 квітня 2003р. йому первинно встановлено 45% втрати професійної працездатності за професійним захворюванням - вібраційна хвороба, 4 листопада 2004р. - 65 %.

Право на відшкодування моральної шкоди виникло з моменту встановлення у позивача професійного захворювання та встановлення відсотка втрати професійної працездатності. Пошкодженням здоров'я позивачу завдано моральну шкоду, яку відповідач відмовляється відшкодовувати.

Суд, визнаючи розмір моральної шкоди пошкодженням здоров'я, внаслідок професійного захворювання врахував обставини по справі, що позивачу завдано моральну шкоду, оскільки погіршився стан його здоров'я, що призвело до моральних та психічних переживань, порушення його нормальних життєвих зв'язків, неможливості продовження активного особистого життя, та потребує додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд, з врахуванням норми матеріального права - ст. ст.21, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків" правильно поклав на Фонд зобов"язання відшкодувати моральну шкоду позивачу, стягуючи з відділення виконавчої дирекції на користь позивача ОСОБА_1 19.500 грн.

Доводи в апеляційній скарзі Фонду про необґрунтованість висновків суду про стягнення моральної шкоди, не ґрунтуються на нормах матеріального права.

Доводи в апеляційній скарзі про те, що згідно Закону України „Про державний бюджет" дії норм законодавства, на які позивач посилається, припинені на 2008р., не впливають на правильність вирішеного судом спору.

Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції фактичні обставини справи належно оцінив, навів обґрунтованих мотивів своїх висновків про стягнення на користь позивача ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 19.500 грн.

Рішення суду відповідає нормам матеріального, процесуального права, підстав для скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304, 307-308, 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Єнакієве відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду від 4 грудня 2008р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції-Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.