Дело №10-266 2009 года Председательствующий в 1 инстанции: Полякой С.А

Категория : мера пресечения Докладчик: Демяносов А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем Украины

6 марта 2009 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего Калашникова В.Н.

судей Свиягиной И.Н., Демяносова А.В.

с участием:

прокурора Атаманов A.M.

защитника

в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление судьи Енакиевского местного суда от 25 февраля 2009 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево, Донецкой области, русского, гражданина Украины, со среднеОспециальным образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего АДРЕСА_1

обвиняемого по ст. 121 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛА:

В производстве следственного отделения Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины. Уголовное дело возбуждено 15 февраля 2009 года.

15 февраля 2009 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, с целью предотвращения попытки уклониться от суда и следствия и на основании других данных которые дают основания подозревать лицо в совершении преступления.

17 февраля 2009 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

18 февраля 2009 года следователь обратился в суд с представлением, которое согласовано с прокурором города Енакиево об избрании меры пресечения в отношении

17 ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, указывая на то, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, будет воспрепятствовать установлению истины по делу и заниматься в дальнейшем преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Постановлением судьи Енакиевского городского с уда Донецкой области от 25 февраля 2009 года представление следователя Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области удовлетворено, в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На постановление суда первой инстанции защитником ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 подана апелляция в которой он просит решение суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения виде заключения под стражу отменить, освободив его из под стражи избрав другую более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде, с постоянного места жительства.

Заслушав докладчика, мнение прокурора который полагал, что апелляция защитника в интересах обвиняемого удовлетворению не подлежит, так как суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 148 УПК Украины правильно избрал в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, проверив материалы дела на основании которых было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, коллегия судей, полагает, что апелляция защитника в интересах обвиняемого удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что в деле имеются основания для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, так как им совершено тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначено наказание свыше 3 лет лишения свободы.

Суд также обосновано пришел к выводу, что находясь на свободе ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, повлиять на установление истицы по делу.

Руководствуясь ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Енакиевского местного суда Донецкой области отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.