У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 16 квітня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

                                            головуючого  Новодворської О.І.

                                            суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.  

                                            при секретарі Поправка О.О.    

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 січня 2010 року   за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я, -

ВСТАНОВИЛА:

 Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 25 грудня 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я та стягнуто з ДП «Артемвугілля» на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я 17000 гривень.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 січня 2010 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційні скарги на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 січня 2010 року, в якій просив її скасувати та допустити негайне виконання рішення, посилаючись на те, що судом не ураховано всіх обставин справи, порушенні норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягеє відхиленню з таких підстав.

З матеріалів цивільної справи убачається, що рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 25 грудня 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я та стягнуто з ДП «Артемвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я 17000 гривень.

Представник позивача звернувся в суд із заявою про винесення додаткового рішення про негайний допуск до виконання рішення суду.

Відмовляючи у винесенні додаткового рішення про допуск рішення суду до негайного виконання, суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про те, що в мотивувальній частині рішення було зроблено висновок про те, що відсутні підстави до допуску до негайного виконання рішення суду, у зв'язку із тим, що вони не ґрунтуються на законі, оскільки ст. 367 ЦПК України не передбачено допуск негайного виконання судового рішення по справах про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я.

Ухвала прийнята з додержанням вимог процесуального права, тому підстави до її скасування відсутні.

              Керуючись  п. 1 ст..312, ст., ст. 313,315 ЦПК України,  апеляційний суд –

                                                                    УХВАЛИВ :

            Апеляційну скаргу   представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 січня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: