Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91994242


Ухвала



15 лютого 2021 р.

м. Київ

справа № 145/972/16-к

провадження № 51-4276 ск 18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Маринич В.К., розглянувши касаційну скаргу адвоката Павлова Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 04 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюадвоката Павлова С.С. в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Адвокат Павлов С.С. в касаційній скарзі ставить питання про зупинення на час розгляду касаційної скарги виконавчого провадження, відкритого Тиврівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого листа Вінницького міського суду № 145/972/16 від 28 грудня 2017 року.

Також адвокат Павлов С.С. просить витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області кримінальну справу № 138/2049/18 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує заявлені клопотання, питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, інші питання, необхідні для касаційного розгляду.

Разом з тим, клопотання адвоката Павлова С.С. про зупинення виконавчого провадження, відкритого Тиврівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого листа Вінницького міського суду № 145/972/16 від 28 грудня 2017 року, не є судовим рішенням, тому не ґрунтується на вимогах закону, зокрема ст. 430 КПК України. Зупинення вчинення виконавчих дій регулюється ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII.

Крім того, судові рішення по справі № 138/2049/18, про витребування матеріалів якої просить адвокат Павлов С.С., в касаційному порядку не оскаржуються.

З урахуванням наведеного, клопотання адвоката Павлова С.С. про зупинення виконавчого провадження, відкритого Тиврівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого листа Вінницького міського суду № 145/972/16 від 28 грудня 2017 року, та витребування матеріалів справи № 138/2049/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Відмовити адвокату Павлову С.С. у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження, відкритого Тиврівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого листа Вінницького міського суду № 145/972/16 від 28 грудня 2017 року, та витребуванні матеріалів справи № 138/2049/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.К. Маринич



  • Номер: 11-п/772/153/2016
  • Опис: кримінальне провадження щодо Бондарчука В.А. за ст.307 ч.3, 263 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 145/972/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація