2/754/495/21

Справа № 754/18197/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2019 відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2020провадження в цивільній справі № 754/18197/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним зупинено до встановлення та залучення у справі правонаступника.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про відновлення провадження по справі № 754/18197/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та залучуння ОСОБА_6 в якості відповідача замість померлої ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Відповідно до довідки від 27.01.2021 № 154, виданої П`ятою київською нотаріальною конторою, в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 30/2021 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно спадкової справи спадкоємцем за заповітом, посвідченим Шедько Л.К., приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим, 25.11.2013 за реєстровим номером № 342, та за законом майна померлої є її рідний брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у даній цивільній справі та замінити ОСОБА_3 , яка померла 26 липня 2020 року на правонаступника ОСОБА_5 оскільки, рішення суду може вплинути на інтереси, права та обов`язки ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Замінити відповідача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_5 .

Призначити судове засідання на 15.03.2021 на 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, проспект Маяковського, 5-В, зал № 20).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Бабко