Дело № 1-443                                                                                                          

                                                                                                                                      за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20 мая 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гр-на Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, решением Стахановского городского суда № 2-3181 от 01.10.2008г. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 300 грн. ежемесячно с индексацией в соответствии с законом, начиная с 12.09.2008г. до совершеннолетия ребенка.

С момента решения суда ОСОБА_1 выплачивал алименты нерегулярно. Осуществил выплаты алиментов: 14.01.2009 г. – 600 грн., 16.01.2009г. – 600 грн., 18.02.2009г. – 300 грн. После чего выплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 прекратил.

С марта 2009г. ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Текущие алименты не выплачивает, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашает. Добровольной материальной помощи не оказывает, подарков сыну не дарит.

Будучи трудоспособным ОСОБА_1 мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает за счет случайных заработков, работая на частных лиц. Имеет ежемесячный доход, средняя сумма которого составляет 500 - 600 грн., которые тратил на свои нужды.

Общая задолженность по алиментам у ОСОБА_1 по состоянию на 26.03.2010г. оставляет 4037,99 грн.  Задолженность по алиментам в период с 01.03.2009г. по 26.03.2010г. оставляет 3860,80 грн.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что решением Стахановского городского суда от 01.10.2008г. он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 300 грн. ежемесячно. До марта 2009г. он работал и платал алименты. С марта 2009г. он официально не работает. Имеет периодические заработки, которые составляют, приблизительно 500-600грн. Данные денежные средства тратил на свои нужды. Является трудоспособным. В центре занятости на учет не становился. В настоящее время выплатил в счет задолженности по алиментам 2500 грн. Обязуется погасить оставшуюся задолженность. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что в обвинительном заключении обстоятельства указаны верно. В настоящее время она получила в счет погашения задолженность по алиментам денежные средства в сумме 2500 грн. Просит подсудимого не наказывать.

Выслушав признательные показания подсудимого, показания потерпевшей, убедившись в правильности понимания ими содержания обстоятельств дела, на исследования которых они не настаивают, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, принятие мер к погашению задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее  наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.  

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить  подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,  путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.  

Судья: