Справа № 2-628/10              

                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н   Я

                                                              Іменем України

             19 травня 2010 року                         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  

                                                                         ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                          в складі :    головуючого судді              Робак С.О.

                                             при секретарі                        Підлубній Г.О.                                                            

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                                                                    

                                                       ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу ,  мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2003  року він зареєстрував шлюб з відповідачем в  виконкомі Кинашівської сільської ради Тульчинському району Вінницької області, актовий запис № 13.

    Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом сімейного життя вони з відповідачем не зійшлися характерами по причині різних поглядів на життя. Вони втратили взаєморозуміння та взаємну повагу один до одного. Його намагання зберегти сім’ю ні до чого не привели. При таких обставинах збереження сім’ї між ними неможливе, а тому він бажає шлюб розірвати.

           В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і на розірванні шлюбу наполягає.

    Відповідач позов визнала. Згодна на розірвання шлюбу.

              Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до  ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги  позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі .

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що дальше збереження їх сім’ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.88, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215  ЦПК України, суд, -                                                        

                                            ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був 01.06.2003   року зареєстрований в виконкомі Кинашівської сільської ради Тульчинському району Вінницької області, актовий запис № 13.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117 гривень в прибуток  держави. ОСОБА_2 від стягнення звільнити.

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя Тульчинського     Робак С.О.

            районного суду