№ 3-929/10                                      

                               П О С Т А Н О В А

19 травня 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянула матеріали, які надійшли від начальника Вінницядержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2010 року о 4.00 год. ОСОБА_1 разом з гр-ом ОСОБА_2 проводили незаконний вилов риби в заборонений нерестовий період в районі с.Заозерне Тульчинського району Вінницької області забороненим сітним знаряддям лову сіткою в кількості 3-х штук. В результаті лову наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб(плітка 245 штук).  

Правопорушник в суд на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з’явився, хоча його було своєчасно і належним чином повідомлено про місце і час розгляду справи, і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд розглянув справу за його відсутності.

Як свідчать його пояснення, написані в протоколі про адміністративне правопорушення, даний факт правопорушення він визнав.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 251,ст. 252, ст. 268 КпАП України, суд, -

                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення та обрати відносно нього покарання у вигляді штрафу в сумі 350 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її проголошення.

            Суддя Тульчинського

           районного суду                                                                Робак С.О.