СПРАВА № 2-  513 / 2010 р.

     Р І Ш Е Н Н Я

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

27 квітня  2010 року       Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

      у складі    головуючого       судді         Чигриної     Л.Г.

                        при     секретарі                 Рашиній      І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну  справу за  позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  «Про  оспорювання  батьківства»,

      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2  про виключення

запису про останнього, як батька, з актового запису про народження дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В обґрунтування вимог позивачка послалась на те, що з  відповідачем ОСОБА_2  вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 29.06.2000 року у виконкомі Кам’янської  селищної Ради   м. Антрацит   Луганської  області, актовий запис № 05.

    Оскільки сімейне  життя з  відповідачем  ОСОБА_2  не склалось, у 2005 році вона  поїхала від нього до своєї тітки в Кіровоградську область.

    З 2008 року вона стала  співмешкати  з  третьою особою у справі – ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1  у них народилась дитина – син  ОСОБА_3.

    Внаслідок того, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в свідоцтві про  народження дитини  останній був записаний батьком.  

    Біологічний батько дитини ОСОБА_4 звертався до відділу  РАЦС Маловисківського районного управління юстиції  Кіровоградської  області  з заявою про визнання його батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак йому було відмовлено  у зв’язку з відсутністю заяви відповідача ОСОБА_2   про невизнання  батьківства  дитини.

До теперішнього часу  відповідач  ОСОБА_2  в Кіровоградську область так і не приїхав і не подав зави про невизнання  батьківства  дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що  змусило її  звертатись до суду.

Просить виключити запис про відповідача  ОСОБА_2  як батька, з актового запису про народження  дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В  судове засідання   представник  позивачки   ОСОБА_1 – ОСОБА_6  не з'явилась,  8.04.2010 року  подала  заяву від 8.04.2010 року про розгляд справи  в її відсутності, позовні вимоги  ОСОБА_1  підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.(л.д. 26)

В  судове  засідання   відповідач   ОСОБА_2  також не з»явився, 8.04.2010 року подав  заяву про  розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги  ОСОБА_1

визнає повністю, оскільки  дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

дійсно не  є його сином, а є сином  ОСОБА_4.( а.с.28)

В  судове  засідання   представник третьої  особи   ОСОБА_4   – ОСОБА_5   не з'явилась, 8.04.2010 року подала  заяву про  розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги  ОСОБА_1 визнає повністю,  просить виключити запис про відповідача  ОСОБА_2  як батька, з актового запису про народження  дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки саме ОСОБА_4  є батьком дитини. ( а.с. 30)

В  судове  засідання    третя особа - відділ  РАЦС Маловисківського районного управління юстиції  Кіровоградської  області  також  не з'явився, 6.04.2010 року надіслав лист  від 31.03.2010 року  про  розгляд справи у його  відсутності. ( а.с. 21)

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги  ОСОБА_1

заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені  в судовому  засіданні, тому   підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка  ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2   перебували  в шлюбі, зареєстрованому 29.06.2000 року у виконкомі Кам’янської  селищної Ради   м. Антрацит   Луганської  області, актовий запис № 05.

До теперішнього часу шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2   не розірваний.

З 9.02.2007 року позивачка  ОСОБА_1  постійно мещкає  за адресою: АДРЕСА_1.

( а.с. 3 зворот, 10)

У 2008 році  позивачка  ОСОБА_1  створила нову сім'ю і стала  співмешкати з

ОСОБА_4.   ( а.с. 10)

Згідно свідоцтва  про народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   батьком останнього є  ОСОБА_2. (а.с.7).

Реєстрація дитини була проведена 9.11.2009 року Смолінською селищною Радою

Маловисківського району Кіровоградської  області, актовий запис № 90. ( а.с.7)

Згідно  п. 18 розділу 3 Правил реєстрації актів  цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України  18.10.2000 року № 52/5, якщо мати дитини, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі  під час  народження заявляє, що її чоловік не є батьком цієї дитини, і у зв’язку з цим просить не вказувати його батьком дитини у актовому записі про  народження дитини, то її прохання може бути задоволене лише за  наявності спільної заяви  самої матері та її чоловіка про невизнання його батьком дитини, а також заяви про  визнання  батьківства іншої особи та матері дитини.

На день  реєстрації  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаної заяви від  відповідача ОСОБА_2 до Смолінської селищної Ради

Маловисківського району Кіровоградської  області не надходило.

Відповідно до ст. 138 СК України  жінка, яка народила  дитину в шлюбі, має право оспорити  батьківство свого чоловіка.

Вимога  матері  про  виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Як вбачається з листа  відділу РАЦС Маловисківського району Кіровоградської  області № 169/03-1-3 від 16.12.2009 року  з приводу   визнання батьківства стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до  відділу РАЦС  звертались громадяни ОСОБА_4  та  ОСОБА_1, однак їх прохання не було задоволено внаслідок відсутності   заяви  матері дитини та її чоловіка про невизнання його батьком дитини.( а.с. 11)

Із досліджених в  судовому засіданні  матеріалів  встановлено, що відповідач

ОСОБА_2   не є батьком   дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка  ОСОБА_1  має право на оспорювання батьківства  свого чоловіка, оскільки батьком дитини є ОСОБА_4.

На даний час  дитина  не досягла  повнолітнього віку.

З часу реєстрації народження дитини встановлений ст. 138 СК України  річний строк не сплинув.

За  таких обставин, суд вважає на необхідне виключити запис про відповідача  ОСОБА_2  як батька, з актового запису про народження  дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі  викладеного,

            керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213  ЦПК України,

ст.ст. 122,124,126,127,136 СК України, суд

        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

Виключити запис  про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який   народився в с. Кам’яне м. Антрацит Луганської  області, мешкає  за   адресою: АДРЕСА_2,  як батька, з актового запису № 90, зробленого  9.11.2009 року    Смолінською селищною Радою  Маловисківського району Кіровоградської  області   про народження  дитини

ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному суді Луганської області шляхом

подачі заяви про апеляційне  оскарження  протягом десяти днів з дня його проголошення

через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя  Антрацитовського   міськрайонного  суду                 Чигрина  Л.Г.