Судове рішення #9197287

СПРАВА № 2- 608/2010

               

Р І Ш Е Н Н Я

     

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року      Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

        у  складі:  головуючого -   судді         Чигриної     Л.Г.

             при    секретарі                     Рашиній       І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

“ Про  стягнення  аліментів на дитину ” ,

                                              В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Сторони з вересня 2002 року по лютий 2010 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

            В період сумісного життя у них  народилась дитина – ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження  дитини  позивачка та відповідач  вказані батьками.

Дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач  не надає в добровільному  порядку    матеріальної допомоги  на утримання

дочки, чим ставить  позивачку з дитиною   в скрутне  матеріальне становище.

Позивачка просить стягнути з  відповідача  аліменти  на  утримання дитини  в розмірі

1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно  і до повноліття дитини.

В  судове засідання   позивачка  ОСОБА_1  не з'явилась, 30.04.2010 року подала заяву про розгляд справи  за її відсутності, позовні вимоги  підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.( а.с.12).

В  судове засідання   відповідач   ОСОБА_2  також не з'явивися,   30.04.2010 року  подав  заяву, в якій  просив  справу   розглянути   у   його  відсутності, позовні  вимоги  

ОСОБА_1 визнає  у  повному обсязі  ( а.с.14).

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги  ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені  в судовому  засіданні, тому   підлягають  повному задоволенню.

Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є  батьком останньої  та  зобов'язаний  її  матеріально забезпечувати.(а.с. 3 ).

Позивачка з дитиною  потребують матеріальної допомоги відповідача .

Відповідач  взмозі   надавати  позивачці та дитині  матеріальну допомогу, оскільки є

працездатним .

Згідно  зі ст. 182 СК України при визначенні  розміру  аліментів суд враховує: стан

здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника

аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків,

дочки, сина.

    Суд, враховуючи вказані обставини, а саме те, що відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатних  близьких родичів, вважає  на необхідне  стягнути  з

ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти  на утримання дитини – дочки ОСОБА_3  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно  і до повноліття дитини.

            Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі  викладеного,

            керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367  ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

        ВИРІШИВ:

1.     Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився  у  м. Сухиничи  Калужської області,  не працює,  мешкає   за   адресою:  АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає  адресою: АДРЕСА_1,   аліменти  на  утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі 1/4 частини   зі  всіх  видів  заробітку,  але  не менш  ніж 30%   прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  починаючи з 15 березня 2010 року    і до повноліття  дитини.

2.     Стягнути з   ОСОБА_2  судовий збір  на   користь  держави  в розмірі   51 гр. ( п’ятдесят одну  гр ).

3.     Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр .( сто двадцять гр.)                            

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

         

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській   міськрайонний   суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя  Антрацитівського   міськрайонного  суду:                       Чигрина  Л.Г.

  • Номер: 22-ц/813/9290/20
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондар Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю, про стягнення кредитної заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/552/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/552/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-з/813/149/21
  • Опис: заява Бондара Д.В. щодо повернення судового збору, справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондара Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю. про стягнення кредитної заборгованості (22-ц/813/4219/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/712/220/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 2-608/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація