Судове рішення #9197082

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       СПРАВА № 2- 1230/2010  р.

     

Р І Ш Е Н Н Я

                                     

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11 травня 2010 року    Антрацитівський  міськрайонний  суд  Луганської області

                           у складі:    головуючого -  судді         Чигриної     Л.Г.

                           при секретарі                                 Рашиній      І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну справу по позовом  АМКП “ Теплокомуненерго”   до  ОСОБА_1  

“ Про стягнення   заборгованості  за послуги  з централізованого опалення “

                                                       

 ВСТАНОВИВ:    

АМКП  „Теплокомуненерго”  звернулось  до  суду  з   позовом про стягнення  з  

ОСОБА_1  заборгованості  за теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач  вказав, що відповідно до наказів № 126-А від 15.10.2007 року, № 162 від 22.10.2008 року, № 197 від 14.10.2009 року АМКП «Теплокомуненерго» забезпечує відповідачку  тепловою енергією у вигляді гарячої води для  центрального опалення її   квартири за адресою:  АДРЕСА_1.

У порушення договору, відповідачка не проводить  оплату за   використану  теплову енергію з  жовтня 2007  року  по квітень 2010 року.

Сума заборгованості за зазначений період  склала 4231 гр.27 коп., яку позивач просить стягнути з  ОСОБА_1

Крім того, позивач просить стягнути  з відповідачки  витрати на інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 30 гр., які ним були сплачені при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача  -  АМКП „Теплокомуненерго” позов  підтримав, просив задовольнити його  у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1   в судове   засідання не  з'явилась, 29.04.2010 року  надала  заяву  про розгляд справи  за її відсутності, позовні вимоги визнає  повністю, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 4231 гр.27 коп. , а також  судових витрат. ( л.с.14)

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає  повному  задоволенню.

Відповідно до наказів № 126-А від 15.10.2007 року, № 162 від 22.10.2008 року, № 197 від 14.10.2009 року, а також згідно ст. ст. 67,68 ЖК України відповідачка зобов'язана  вчасно вносити оплату  за  теплову енергію.

Заборгованість відповідачки за період з жовтня 2007 року по квітень 2010 року становить 4231 гр. 27 коп.  ( а.с.4 )

Зазначена  сума  підлягає  стягненню з  відповідачки  на  користь  позивача.

    Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

До витрат, пов»язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно -  технічне забезпечення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, сторона, на користь якої  ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

    Рішенням Антрацитівської міської Ради № 49/58 від 10.03.2010 року позивач на

2010 рік був звільнений від сплати  судового збору при пред»явленні позовних заяв до суду.(а.с.8)

    Таким чином, з відповідачки на користь держави  підлягає стягненню сума судового  збору у  розмірі 51 гр..

Крім того, звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 30 гр ., згідно платіжного доручення № 686 від 2.04.2010 року.

( а.с.1)

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідачки  на користь позивача.

На підставі викладеного,

            керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88, 212-215  ЦПК України,

            ст.ст.67.68 ЖК України, суд

       

ВИРІШИВ :

 Позовні вимоги  АМКП “ Теплокомуненерго”  задовольнити  повністю.

1.     Стягнути   з  ОСОБА_1   на  користь  АМКП “Теплокомуненерго”

( рахунок №   26006318258  в АБ „Укркомунбанк”, код   ОКПО   03076618, МФО 304988 )     суму  заборгованості  по  оплаті  за  теплову  енергію  в  розмірі    4231 гр. 27 коп  ( чотири тисячі двісті тридцять одну гр. 27 коп. )

2.     Стягнути   з  ОСОБА_1 на  користь  АМКП “Теплокомуненерго”

( рахунок №   26006318258  в АБ „Укркомунбанк”, код   ОКПО 03076618, МФО 304988 )    

витрати на інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі   30 гр. ( тридцять гр.)

 

3.     Стягнути  з  з  ОСОБА_1   на  користь   держави   судовий збір  у

розмірі   51 гр.  ( п'ятдесят однієї гривни ).

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження  протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя   Антрацитівського   міськрайонного   суду                                         Чигрина Л.Г.

  • Номер: 6/466/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1230/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація