Судове рішення #9196597

                                                            2-113/2010                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року                                                              Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -                                 Запорожець О.М.  

при секретарі:                                         Лясковській О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Новоархангельськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що з 1944 року і до виходу на пенсію, тобто до 1976 року, позивачка працювала різноробочою та була членом колгоспу “Шлях комунізму”. В 1991 році колгосп “Шлях до комунізму” було перейменовано в колгосп “Авангард”, в 1993 році реформовано а СП “Авангард”, в 2000 році реформовано в СВК “Авангард”, в 2001 році реформовано в АФ ТОВ “Авангард ЛТД”.  На пенсію позивачка вийшла залишаючись членом колгоспу “Шлях до комунізму”, заяви про вихід з членства вона не подавала і виключена з членства також не була. На день реєстрації Державного акту на право колективної власності на землю СП 2Авангард” 01.12.2995 року позивачка була членом господарства та проживала до 1984 року в с. Ганнівка, щорічно отримувала сільгосппродукцію. Після розпаювання землі позивачці стало відомо про те, що її не включено до списку, який є додатком до Державного акту на право власності на землю СП “Авангард”. При зверненні до керівництва підприємства про те, чому її немає в списках вона неодноразово отримувала відповіді про те, що буде включена в додаткові списки.  В 2009 році їй надали письмову відповідь з якої стало зрозуміло що вона не отримає правовстановлюючий документ на землю оскільки помилково не була включена до списків. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

    Крім того позивачка просила суд поновити строк звернення до суду оскільки пропустила його з поважної причини так як дізналася про порушення свого права на право на земельну частку /пай/ тільки в 2009 році через засоби масової інформації.

    Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.    

    Представник Новоархангельської районної державної адміністрації  в судовому засіданні позов не визнав пояснив, що пройшло чимало часу після розпаювання землі  тому просив суд відмовити в задоволенні позову.

    Заслухавши представника позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено,  що  позивачка з 1944 по 1976 р. р. працювала в колгоспі “Шлях до комунізму” (перейменованого в подальшому в АФ ТОВ “Авангард ЛТД”   /а.с.5-6/ ), що підтверджується ксерокопією трудової книжки  /а.с.8/.  На час розпаювання земель зазначеного господарства прізвище позивачки із-за недбалості керівництва було пропущено в списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю.

   

    Згідно Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” № 720 від 08.08.1995 року – право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

    Із цього вбачається, що  позивачка , як член АФ ТОВ “Авангард ЛТД” Новоархангельського району Кіровоградської області має право на отримання сертифікату на земельну частку /пай/, із земель колективної власності зазначеного господарства.

    Крім того суд приходить до висновку про можливість поновлення позивачці строку звернення до суду з даним позовом, оскільки даний строк пропущено по поважній причині, так як позивачка з часу розпаювання земель не одноразово зверталася до контролюючих органів про поновлення її права.

    На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Указом Президента України “ Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”  № 720 від 08.08.1995 року, суд –

В И Р І Ш И В :

   

    Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

    Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду.

    Визнати право за ОСОБА_1 на отримання сертифікату на земельну частку /пай/ із земель колективної власності колишнього колгоспу “Шлях до комунізму”  Новоархангельського району Кіровоградської області.

    Зобов’язати Новоархангельську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку /пай/ на ім’я ОСОБА_1.

    Земельну частку /пай/ ОСОБА_1 виділити із земель резервного фонду Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                          /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                               О.М.Запорожець      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація