Справа № 2-а-156/09

ПОСТАНОВА

Іменем   України

23 лютого 2010 року  

 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:   головуючого - судді Кузьменко В.В.

                   при секретарі            Музика Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград - Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського ВДАІ УМВС України в Житомирської області та Назарчука Віталія Вікторовича інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ УМВС України в Житомирсій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить скасувати постанову серії АМ № 075591 від 14.12.2009 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за ст. 126 ч. 1 КУпАП. В обґрунтування позову посилається на те, що 14.12.2009 року його було притягнено до адміністративної відповідальності за порушення правил користування ременями безпеки та відсутність полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та застосовано ч. 1 ст. 126 КУпАП. Посилається на те, що ч. 1 ст. 126 не передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил користування ременями безпеки та ним було пред’явлено поліс № ВВ /7066751 та всі інші документи наявність яких у водія транспортного засобу передбачено ст. 126 КУпАП. Адміністративне правопорушення вказане в протоколі не скоював.  

           Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про, що свідчать розписки у справі, в матеріалах справи наявно доказів для постановлення рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов є необґрунтованим та в його задоволенні належить відмовити з слідуючих підстав.

            Судом встановлено, що 14.12.2009 року відповідачем по справі була винесена постанова серії АМ №075591 за ст. 126 ч. 1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. (а.с.3).

              Стягнення накладене уповноваженим органом, у відповідності до ст. 283-285 КУпАП.

      Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відовідача, який подав достатньо обґрунтованих  доказів щодо відсутності протиправності його рішення.                                         Викладені позивачем вимоги є надуманими, не відповідають фактичним обставинам справи, права позивача не порушені.                                     Таким чином суд приходить до висновку про необґрунтованність позовних вимог ОСОБА_1, а тому відмовляє в задоволенні позовної заяви.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-106, 158-162  КАС України, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Новоград-Волинського ВДАІ УМВС України в Житомирської області та Назарчука Віталія Вікторовича інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ УМВС України в Житомирсій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити за необгрунтованістю.

          Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заява про що може бути подана протягом 10 днів після проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.

Головуючий: